Un juge canadien accorde à une plaignante le paiement de deux grossesses pour autrui commerciales

Geneviève est une mère porteuse québécoise qui a participé  aux consultations de la thèse doctorale (p. 249) de K. Lavoie. Elle avait reçu les doses massives d'hormones pour préparer son corps à l'implantation d'un embryon.  Après deux GPA elle a été atteinte d'un cancer de l'utérus.  Elle a dû faire un deuil de sa fertillité après une hystérectomie.   Étant donné l'échantillonnage très faible de la cohorte étudiée (15 mères porteuses), il est préoccupant avoir noté un cancer de l'utérus dans cette étude:

"Geneviève a quant à elle dû subir une hystérectomie pour éviter la propagation d’un cancer causé selon elles par la prise successive de fortes doses d’hormones lors de ses deux expériences de GPA : J’ai eu des complications après avoir accouché. À cause de la médication pour inciter la grossesse…c’était trop demander à mon corps. Il était déjà parfaitement capable de fonctionner sans médication. De quadrupler ses besoins avec des hormones, ça l’a détruit. J’ai dû subir une hystérectomie complète à cause de ça. (Geneviève, femme porteuse).

L’ablation de son utérus a mis fin à ses projets d’avoir d’autres enfants pour elle-même ou, encore, de vivre une troisième grossesse pour autrui. La joie d’avoir contribué à fonder ainsi deux familles se mélange au deuil de la stérilisation, une douleur partagée par la mère d’intention de son premier projet de GPA avec qui elle entretient toujours une grande complicité. Quand j’ai eu ma chirurgie pour mon utérus, elle [la mère d’intention] m’a appelé la veille, et elle m’a dit : « Ça m’affecte tellement que tu doives le perdre. Ton utérus, c’est comme le mien. J’ai l’impression de revivre une deuxième fois mon hystérectomie ». (Geneviève, femme porteuse)"

Kaylene est une pourvoyeuse d'ovocytes états-unienne. Les pourvoyeuses d'ovocytes sont, avec les mères porteuses, les ressources humaines les plus primées de l'industrie de la GPA. Dans sa vingtaine, Kaylene s'est prêté six fois à des ponctions d'ovocytes.

Aujourd'hui âgée de 36 ans, elle devra subir une hystérectomie en raison d'une endométriose et d'une adénomyose sévères, des affections débilitantes dans lesquelles le tissu endométrial se développe là où il ne devrait pas. Elle souffre de douleurs chroniques pendant l'exercice, l'ovulation et les rapports sexuels.

TRADUCTION

"Lorsque Malia est retournée à Los Angeles pour son sixième et dernier cycle , elle a été stimulée pour produire 56 ovules. Après le prélèvement, elle hurlait de douleur et demandait l'aide de Renate, qui aurait ignoré ses plaintes et lui aurait dit de prendre du Tylenol. Malia a essayé de voir le médecin qui avait pratiqué le prélèvement, mais il a lui aussi ignoré ses symptômes et a refusé de la voir ou de la soigner."

"La mère de Malia l'a mise dans l'avion suivant pour rentrer à Aruba, où elle a souffert de fortes douleurs pendant toute la durée du vol. Lorsque l'avion a touché le sol, une ambulance l'attendait sur le tarmac pour l'emmener à l'hôpital. En raison de sa forte production d'ovules, son ovaire avait gonflé et s'était tordu dans son corps - une complication connue sous le nom de « torsion ovarienne » - et avait dû être enlevé chirurgicalement."

Référence : (2021) Tober, D., Krolokke C. "Emotion, embodiment, and reproductive colonialism in the global human egg trade" p. 1781 (ORIGINAL ARTICLE: Gender, Bodies and Identities in Organizations : Post colonial Critiques) Wiley

Les conditions médicales observées chez les patientes "A", "B", "C", "D" et "E" sont extraites de l'étude Long-term breast cancer risk following ovarian stimulation in young egg donors: a call for follow-up, research and informed consent" (2017), Il est important de noter que l'âge de ces femmes, au moment où le cancer du sein a été diagnostiqué, est atypique.

À l'âge de 29 ans, la patiente A a subi un cycle de stimulation ovarienne avec le leuprolide, l'hormone de libération des gonadotrophines (GnRH), ainsi qu'avec l'HCG, ce qui a permis de produire 28 ovules.

Elle a présenté un syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO) sévère, avec gonflement massif et torsion de l'ovaire droit. À l'âge de 34 ans, on lui a diagnostiqué un cancer du sein de stade IIB. L'examen anatomopathologique a révélé un carcinome canalaire in situ peu différencié et deux ganglions lymphatiques positifs sur six. Le cancer était positif aux œstrogènes et à la progestérone, et HER-2/neu. négatif. Elle n'avait pas d'antécédents familiaux de cancer du sein et l'analyse génétique était négative pour le gène BRCA.(traduction)

Les conditions médicales observées chez les patientes "A", "B", "C", "D" et "E" sont extraites de l'étude Long-term breast cancer risk following ovarian stimulation in young egg donors: a call for follow-up, research and informed consent" (2017), Il est important de noter que l'âge de ces femmes, au moment où le cancer du sein a été diagnostiqué, est atypique.

À l'âge de 32 ans, la patiente B a subi un cycle de stimulation ovarienne. 4 ans plus tard, à l'âge de 37 ans, on lui a diagnostiqué un cancer du sein de stade III et elle a subi une mastectomie suivie d'une chimiothérapie et d'une radiothérapie.

L'examen anatomopathologique a révélé un carcinome canalaire invasif et deux des 8 ganglions lymphatiques axillaires étaient positifs. La tumeur était positive aux récepteurs d'œstrogènes et de progestérone (ER+/PR+). Elle était BRCA négative et HER-2 négative. Elle n'avait pas d'antécédents familiaux de cancer du sein. (traduction)

Les conditions médicales observées chez les patientes "A", "B", "C", "D" et "E" sont extraites de l'étude Long-term breast cancer risk following ovarian stimulation in young egg donors: a call for follow-up, research and informed consent" (2017), Il est important de noter que l'âge de ces femmes, au moment où le cancer du sein a été diagnostiqué, est atypique.

À l'âge de 34 ans, mariée à un homme ayant subi une vasectomie, la patiente C a subi une stimulation ovarienne en vue d'une injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI) et d'une FIV.

Le 1er cycle n'a entraîné aucune complication. Un 2ème cycle, au cours duquel 33 ovules ont été prélevés, a donné lieu à une hospitalisation en raison d'un SHO (Syndrome d'Hyperstimulation Ovarienne) grave. Le dernier cycle, à l'âge de 35 ans, a été couronné de succès et a abouti à une naissance vivante. La patiente a décidé de faire des dons d'ovules altruiste à des femmes infertiles, et a subi trois autres cycles entre les âges de 37 et 39 ans. 8 ans plus tard, à l'âge de 47 ans, on lui a diagnostiqué un carcinome tubulaire du sein de grade 1. Elle n'avait pas d'antécédents familiaux de cancer du sein et le test génétique s'est révélé négatif. (traduction)

Les conditions médicales observées chez les patientes "A", "B", "C", "D" et "E" sont extraites de l'étude Long-term breast cancer risk following ovarian stimulation in young egg donors: a call for follow-up, research and informed consent" (2017), Il est important de noter que l'âge de ces femmes, au moment où le cancer du sein a été diagnostiqué, est atypique.

À l'âge de 25 ans, la patiente D a subi le premier de trois cycles de stimulation ovarienne, en utilisant du leuprolide, de la FSH et ensuite de l'HCG.

À l'âge de 33 ans, on lui a diagnostiqué un cancer du sein de stade 1-2. La tumeur était ER+/PR+, un des quatre ganglions lymphatiques était positif. Le test génétique s'est révélé négatif pour le BRCA et d'autres gènes, et elle n'avait pas d'antécédents familiaux de cancer du sein. (traduction)

Les conditions médicales observées chez les patientes "A", "B", "C", "D" et "E" sont extraites de l'étude Long-term breast cancer risk following ovarian stimulation in young egg donors: a call for follow-up, research and informed consent" (2017), Il est important de noter que l'âge de ces femmes, au moment où le cancer du sein a été diagnostiqué, est atypique.

À 21 ans, la patiente E a subi une stimulation hormonale et un prélèvement d'ovules pour le 1er de ses 10 cycles, le dernier ayant eu lieu à l'âge de 32 ans.

Elle a connu 3 fois un SHO. Le nombre d'ovules prélevés au cours de ces 10 cycles a varié entre 12 et 33. Un examen physique effectué avant son dernier cycle, à l'âge de 33 ans, a révélé une masse dans le sein gauche. 4 mois plus tard, une biopsie a révélé un carcinome canalaire invasif. Elle présentait de multiples métastases osseuses et hépatiques. 2 membres de sa famille ont eu un cancer du sein : une grand-tante diagnostiquée à l'âge de 38 ans et sa grand-mère à l'âge de 60 ans. La patiente E était négative pour le gène BRCA mais positive pour une mutation P13KCA.

Dans le Canadian Affairs du 1er janvier 2025, Sally Rhoads-Heinrich est dépeinte par la journaliste comme "une passionnée de la maternité de substitution"

En 2000, Sally, une mère porteuse canadienne, a porté et mis au monde de jumeaux pour un couple du Maryland (USA). Elle a ensuite tenté de renouveler l'expérience d'être mère porteuse pour d'autres parents bénéficiaires et a subi 8 implantations d'embryons issus de fécondations in vitro mais n'a pu mener une autre grossesse à terme.

L'une des grossesses s'est terminé par une fausse-couche et a abouti à une chirurgie d'urgence. Elle a perdu une trompe de falope, compromettant ses propres possibilités de redevenir enceinte.