Dans les États de droit comme le Canada, où les conditions économiques et les protections des droits des femmes sont plus favorables, cette motivation est fréquente. Mais de nombreux témoignages de mères porteuses soulèvent des questionnements éthiques sur le manque, voire l'absence, de limites qu'elles s'imposent, en raison d'une abnégation singulière, certaines allant même jusqu'à développer une insensibilité mentale face aux préjudices corporels permanents et aux souffrances qu'elles s'infligent.

En fait, plusieurs témoignages de mères porteuses suggèrent que la maternité de substitution représentent pour elles un moyen de satisfaire une recherche de valorisation sociale, familiale ou amicale, et même un moyen de compenser une carence affective, surtout après avoir vécu une perte ou une séparation difficile.

CHRISTIAN

Christian, une mère porteuse états-unienne, a livré un témoignage poignant allant dans ce sens, le 4 octobre 2025 devant une salle comble au Palais du Luxembourg à Paris.  

Dans la série de télé-réalité "Porteuses de vie",Paméla (épisode 5) en est à sa deuxième GPA et a trois enfants. En dépit du fait qu'elle a fait une hémorragie à sa première GPA parce que, dit-elle « mon placenta a vieilli plus vite que la normale et il s'est comme défait quand j’ai accouché. J’ai fait comme une petite hémorragie, mais ça c’est bien contrôlé. J'en ai parlé avec ma médecin de famille pis à ma dit « c'est juste une badluck, ça peut arriver à n’importe qui », Patricia évalue que sa première GPA s'est "super bien passé". Paméla est enceinte dans le cadre d'une deuxième GPA au moment du tournage de la télé-réalité. L'animatrice lui demande si elle a l'intention d'en faire d'autres après celle-ci et Paméla répond:

Cette réponse illustre une insensibilité étonnante envers les préjudices corporels et les souffrances que cette femme est prête à subir pour ... pourquoi au juste?

Pour faire plaisir ? Pour plaire ? Pour se sentir valorisée ? Seule cette femme détient la réponse. Mais une chose est certaine: quand une femme en arrive à invoquer la permission de son conjoint pour pouvoir continuer à subir des préjudices corporels, il faut s'interroger sur son état d'esprit.

KRISTEN

Dans un recours judiciaire rapporté sur notre site, Kristen [4]  a témoigné qu'elle a eu l'idée de faire une GPA pour un couple d'amis homosexuels suite à une séparation difficile d'avec son mari.  Ce bouleversement émotionnel fut suffisamment perturbant pour qu'elle décide de recourir à des soins thérapeutiques malgré un très faible revenu.  En dépit d'une condition mentale fragilisée, confirmée par sa psychologue devant le tribunal, ni le couple d'amis bénéficiaires, ni son nouveau conjoint ne lui ont déconseillé ce projet.

Au cours du procès, la thérapeute de Kristen a témoigné s'être efforcée à amener sa patiente à fixer ses limites et à parler d'elle-même et de ses besoins au lieu de toujours se préoccuper de plaire aux autres.

Kristen a témoigné que, parce qu'elle voulait plaire à ce couple d'amis et les aider, elle n'avait pas été franche avec eux au sujet de ses véritables sentiments concernant l'abandon de son bébé.  Le bébé avait d'ailleurs été conçu avec ses propres ovocytes et le sperme de son conjoint, ce qui n'a pas empêché le juge ontarien d'octroyer la responsabilité parentale au couple d'amis lorsque la mère a souhaité renoncer à céder ses droits de filiation.

CLARA

C'est aussi suite à une séparation et à un deuil que Clara s'est engagé dans une grossesse pour un ami gay et son partenaire. Clara a témoigné devant le Sénat français le 04 octobre 2025.  Son témoignage est disponible en français sur le site de la Coalition pour l'Abolition de la Maternité de Substition (CIAMS).

KAREN

Une autre mère porteuse ontarienne, Karen, a témoigné avoir fait une dépression post-partum après une GPA (elle avait fait 4 GPA à ce moment).   Son médecin traitant a attribué sa dépression à la césarienne qu'elle avait subit. Karen a réfuté cette explication de même que la possibilité que son état dépressif soit attribuable à la séparation d'avec le nouveau-né : 

Pour Karen, la relation avec les pères bénéficiaires s'inscrivait dans le narratif enjolivé relayé par les médias: le fameux "cadeau de vie".  Mais Karen attendait développer une relation d'amitié et d'affection durable et profonde avec les parents bénéficiaires.

Malheureusement pour elle, la relation s'inscrivait pour ces derniers dans l'implacable vérité de cette industrie : une relation contractuelle.

Dans la série de télé-réalité "Porteuses de vie", de nombreux exemples témoignent de ce besoin qu'ont les mères porteuses de créer des relations d'amitié durables avec les parents bénéficiaires ou avec l'enfant qu'elles ont donné. Mais il faut prêter attention au langage, aux mots utilisés, pour mieux saisir les intentions et les expectatives de chacun.

Dans l'épisode 4, on entend Geneviève, mère porteuse, parler sa future relation avec la petite fille qu'elle a donné aux parents bénéficiaires, Patrick et Maxime :

Geneviève : "Moi,je veux pas faire l'enfant pour qu'on se laisse dans le portique d'un hôpital pis qu'on ne se revoit plus jamais. J'veux pas juste être un véhicule".

Maxime : "Nous on est ouvert à avoir Geneviève dans notre vie. Geneviève, c'est quand même la mère biologique de Maëlle"

Patrick : "On aimerait ça que notre fille puisse avoir un visage de la mère porteuse. Qui l'a porté...On veut rien cacher, on veut pas que notre fille se pose des questions et qu'on aille un malaise à ne pas lui dire"

Geneviève émet sans ambiguïté le souhait de faire partie de la vie de l'enfant. D'autre part, Patrick et Maxime précisent qu'ils sont "ouverts" à l'idée. Il n'y a manifestement pas ici la même interprétation de l'entente, ni les mêmes motivations. Il est important de noter aussi que Geneviève était suivie par un thérapeute avant de s'engager dans ce projet et qu'elle témoigne avoir obtenu l'autorisation du thérapeute pour s'engager dans ce projet.

Une récente étude (2025)publiée au Canada s’est penchée spécifiquement sur la santé mentale des mères porteuses. L'étude est intitulée « New-Onset Mental Illness Among Gestational Carriers » et publiée dans le Journal of the American Medical Association (une revue à comité de lecture reconnue et respectée).

Voici les résultats ventilés, extraits de la recherche :

Dans cette étude, les chercheurs ont mené une étude sur la santé mentale de femmes ontariennes selon le mode de conception de leur grossesse:

• conception naturelle (non assistée),
• fécondation in vitro (FIV),
• gestation pour autrui (GPA / gestational carriage).

Ils avaient initialement exclu les femmes ayant déjà eu des troubles mentaux avant la conception, mais ont refait deux analyses en réintégrant ces femmes pour vérifier si cela changeait les résultats.

Après cette réintégration, la cohorte totale comprend 888 206 femmes.

Parmi elles, 120 800 avaient déjà un antécédent de maladie mentale avant la conception.

Voici comment elles se répartissent selon leur mode de conception de leur grossesse:

Il apparaît particulièrement préoccupant que des agences intermédiaires, des cliniques de fertilité, des cliniciens et des parents bénéficiaires aient accepté de soumettre des femmes ayant des antécédents mentaux graves à des grossesses pour autrui.